Девять самых опасных заблуждений и лженаук - ДУМСО 30 лет Духовному управлению мусульман Поволжья

Поиск по сайту

Расписание намазов

Фаджр6.49
Шурук8.30
» Зухр12.50
Аср15.14
Магриб17.01
Иша18.41
(г. Саратов)
на месяц

Ноябрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Архивы

Девять самых опасных заблуждений и лженаук

В марте 2007 года журнал Lancet опубликовал список двадцати самых опасных наркотиков. Ученые ввели такие критерии, как распространенность вещества, опасность для здоровья, насколько сильно тот или иной препарат вызывает привыкание. Отказаться от некоторых заблуждений людям порой не легче, чем “слезть” с героина или кокаина. Заблуждения могут вынуждать людей избегать приема лекарств, спускать деньги на ветер, ссориться с родными и близкими. Таким образом, заблуждения приносят ущерб образованию, здравоохранению и материальному благополучию граждан.

Необходимо отметить, что “ложность” нижеупомянутых наук оценивается с точки зрения традиционной науки, тогда как сама традиционная наука с точки зрения эзотерики является лженаукой.

Цель данного предварительного исследования — оценить, какие распространенные заблуждения являются самыми опасными в современном обществе, основываясь на данных опроса, проведенного в сети Интернет. Участниками опроса стали 155 мужчин и женщин, которым был предложен список из 40 “учений”, с кратким описанием их ключевых позиций, а затем был задан ряд вопросов, суть которых приводится ниже. Знаете ли Вы о таком учении?

Практикуете ли Вы его? Считаете ли Вы, что учение ложно или Вы склонны доверять ему? Быть может, Вы раньше практиковали или изучали это учение, но разочаровались в нем? Тратите ли Вы или Ваши друзья деньги на нужды, связанные с практикой или изучением этого учения? Пострадали ли от этого учения Ваши друзья или близкие (психологически или физически)?

С использованием результатов опроса были подсчитаны шесть величин, характеризующих каждое из сорока учений. Насколько легко “втянуться” в учение? Насколько сильно привыкание? Насколько велик материальный ущерб, когда-либо нанесенный отдельному человеку? Насколько велик материальный ущерб для общества в целом? Насколько велик ущерб личному благополучию? Насколько велико количество пострадавших от практики данного учения? Все шесть величин считались весомыми в равной степени. По каждому параметру было выбрано шесть выделяющихся учений. Учения, отличившиеся по наибольшему количеству параметров, считались самыми опасными.

Девятое место: нейролингвистическое программирование (НЛП). Это учение, которое основывается на идее о формировании телом и языком индивидуума картины его мировосприятия. Это восприятие, а следовательно и поведение можно изменить с помощью различных техник. Хотя сама идея НЛП не является чем-то вопиюще лженаучным и тесно связана с психологией, не существует никаких научных исследований, показывающих эффективность техник НЛП. Классики НЛП Ричард Бандлер и Джон Гриндер честно сознаются: “Все, что мы собираемся вам здесь сказать — это ложь.

Поскольку у вас нет требований к истинным и точным понятиям, на этом семинаре мы постоянно будем вам лгать”. Критики НЛП считают, что это не более чем способ выколачивания денег с желающих посещать тренинги и семинары. Несмотря на это, граждане доверяют НЛП. От НЛП тяжело отказаться и к нему легко пристраститься. Но, не представляя особой угрозы для жизни или кошелька, НЛП оказывается на скромном 9-ом месте, как весьма безобидное увлечение.

…Так неужели же в ложь они веруют, а милость Бога отрицают? (16:72)

Восьмое место: гомеопатия. Это учение, один из принципов которого заключается в том, что человека можно лечить разбавленным раствором вещества, даже если в результате разбавления этот раствор не содержит ни одной молекулы разбавляемого вещества. По данным опроса, гомеопатия — лидер по числу разочарованных в ней людей и представляет серьезную угрозу для кошелька. Несмотря на то, что гомеопатические препараты не требуют проведения дорогостоящих клинических испытаний или значительных затрат на изготовление, они могут стоить не дешевле медицинских препаратов высокого качества. С другой стороны гомеопатия может помогать за счет “эффекта плацебо” и является относительно малым злом.

Седьмое место: уринотерапия. Это учение о том, что можно лечить практически любые болезни (включая рак), принимая внутрь мочу. Использование мочи для промывания ран в полевых условиях не рассматривается как уринотерапия. Наибольший вклад в развитие уринотерапии в России внес Геннадий Петрович Малахов, ведущий программы “Малахов плюс” в эфире государственного “Первого канала”. Уринотерапия не вызывает особого доверия граждан, однако, питье урины может приводить к неприятным последствиям для организма, например, вызывая нарушения работы почек. Это делает уринотерапию опасной для здоровья лженаукой.

Шестое место: хиромантия. Это учение о том, что по рисунку из складок кожи на ладонях можно предсказать судьбу человека. Не существует научных свидетельств, что судьба хоть каким-то образом зависит от этих узоров. Хиромантия пользуется популярностью в массах, однако часто разочаровывает тех, кто на нее полагается. Известны случаи, когда люди пострадали от лжепредсказаний хиромантов.

Пятое место: целительство. Это учение о том, что человека можно лечить наложением рук, прикосновением, заговором, обрядом. Главная опасность целительства состоит в том, что, обращаясь к целителю, человек может забыть или умышленно не прибегнуть к помощи официальной медицины. В связи с этим весьма велика доля людей, пострадавших по вине целителей, обещавших заведомо невозможное исцеление.

Четвертое место: Фен-Шуй. Это учение о том, что расстановка мебели в доме влияет на “энергетические потоки”, что бы под этим ни подразумевалось.

Если мебель расставлена по Фен-Шую, в доме будет больше счастья, меньше болезней. Неоднократно проводили опыты, когда нескольких “гуру” учения Фен-Шуй просили расставить мебель, при этом каждый следующий “гуру’ целиком переставлял все, что с уверенностью расставлял его предшественник.

Ученые говорят: Фен-Шуй — не больше чем дизайн. Вся мистика — лишь повод “срубить лишние деньги с обывателя”. В этом умельцы Фен-Шуя преуспевают лучше многих своих коллег по лженауке. За счет материального ущерба, наносимого как обществу в целом, так и отдельным людям Фен-Шуй оказывается на 4-ом месте списка.

Третье место: биоэнергология. Это учение о том, что у человека существует “биополе”, воздействуя на которое можно лечить заболевания. Этот термин был использован вместо привычного для слуха “биоэнергетика”, так как часть биологической химии, изучающая энергетические процессы в биологических системах, называется биоэнергетикой и лженаукой не является. Свое 3-е место биоэнергология получает за счет числа людей, пострадавших от практики этого учения.

Второе место: астрология. Это учение о том, что по звездам или планетам можно предсказывать судьбы отдельных людей, а иногда и будущее целых стран. Значительное количество научных работ демонстрируют: никакой связи между положением планет в момент рождения человека и его судьбой или характером нет. По своей известности астрология занимает место, после магии и ясновидения. Астрология в списке лидеров как по количеству разочаровавшихся в ней, так и по количеству практикующих ее людей. Этот “наркотик” легко затягивает, уносит много денег, которые тратятся на астрологические семинары и консультации с астрологами.

Первое место: магия. Это учение о том, что с помощью ритуала можно навести на человека беду, “порчу”, негативно повлиять на его жизнь, не вступая в непосредственный контакт. Магия так же используется, чтобы “приворожить”, наслать богатство. Магия — абсолютный лидер по количеству пострадавших среди людей практиковавших ее, и занимает Первое место по вовлеченным в практику денежным затратам.

www.newsland.ru

От редакции:

То, что магия является реальной силой – факт. Управление такой силой – реальность. Для того, чтобы обладать подобной силой необходимо набраться определенных знаний, которые сохранены и поныне, а это как раз и является наукой. Проблема для людей заключается в том, можно ли приобретать подобные знания, естественно с применением, или нет. Ответ очевиден – нет.

И последовали за тем, что читалось ослушниками (шайтанами) в царстве Соломона, а Соломон не отвергал (знамения Бога). Однако ослушники (шайтаны) отвергали (знамения Бога), обучая людей колдовству и тому, что было ниспослано двум ангелам в Вавилоне Харуту и Маруту. Но не учили они никого, пока оба не сказали: «Поистине мы — соблазн. Так не отвергай же (закон Божий)!». Но они учились у них тому, что разлучает мужа с женой. Они вредили этим только с позволения Бога. Но они учились тому, что вредило им и не приносило пользы. И ведь те, кто приобрел это, знал, что нет ему доли в Последней (жизни). Ведь если бы они знали, как плохо то, за что они продали свои души. (2:102)

Сказал Моисей: “Неужели вы говорите так об истине, когда она пришла к вам? Разве колдовство это? Не будут счастливы колдующие!” (10:77)

Мнение эксперта:

Aлексей ДУБРОВ, сотрудник кафедры астрономии МГУ:

— Астрологические прогнозы проверяло не одно поколение ученых. И, как правило, ни один из них не был подтвержден. Судите сами. Большинство астрологов заявляют, что успешно определяют по знакам зодиака, совместимы ли те или иные пары в браке. Психолог Бернард Силвермэн из университета штата Мичиган (США) изучил даты рождения около 3000 семейных и 500 разведенных пар. Ученый сравнил предсказания с действительными результатами и не нашел никакого совпадения. “Несовместимые” по знакам зодиака мужчины и женщины женились и разводились не чаще и не реже, чем “совместимые”.

Также астрологи считают, что политики и ученые чаще рождаются под определенными знаками. Физик Джон Мак-Джерви изучил биографии и даты рождения около 6000 политиков и 17000 ученых. Проверка показала, что и это не так.

Физик Шон Карлсон набрал добровольцев и заказал для них гороскопы в “солидной” астрологической фирме. Затем каждый из добровольцев был обследован психологами, которые составили описание его характера. После этого 28 профессиональных астрологов получили все гороскопы и к каждому из них — три описания характера. Надо было угадать, какое из трех относится к человеку с данным гороскопом. Из 116 вариантов было угадано лишь 34 процента, то есть столько, сколько можно угадать “методом тыка”, вслепую.

Джефри Дин, австралийский исследователь, проводивший обширные проверки в астрологии, “перевернул” астрологические описания характеров 22 человек, то есть заменил в них все фразы на противоположные по значению. И все же 95 процентов опрошенных посчитали, что их характеры описаны правильно. Видимо, когда человек обращается к астрологу, он просто ищет совета и будет доволен любым.

Bиталий ГИНЗБУРГ, председатель комиссии по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук:

— Астрология — это бред. Как могут влиять на человека далекие планеты, если их силы тяготения несравненно меньше силы воздуха, который мы с вами сотрясаем при разговоре друг с другом ? Сотрудник Астрономического института Владимир Сурдин проанализировал 2 000 гороскопов, сравнивая предсказания с действительностью, и пришел к выводу, что совпадает лишь 1 случай из 1000, но он-то и запоминается ! А если прогнозы не сбываются, то они забываются.

Газета «Наш Мир»