Саратовские мусульмане оспорили решение суда о запрете Корана | ДУМСО

Поиск по сайту

Расписание намазов

Фаджр5.03
Шурук6.43
Зухр12.56
Аср16.59
Магриб19.00
Иша20.40
(г. Саратов)
на месяц

Сентябрь 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Архивы

Саратовские мусульмане оспорили решение суда о запрете Корана

2f03112012Группа саратовских мусульман обратилась с апелляционной жалобой в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, чтобы оспорить решение районного суда города Новороссийска о признании экстремистским перевода Корана Эльмира Кулиева и последующем его уничтожении.

Запрещенная книга, обращают внимание авторы жалобы, «является распространенной и имеется в значительных количествах в различных общедоступных книгохранилищах, хранится во многих семьях мусульман».

Заявители отмечают, что при вступлении в силу этого вердикта уничтожен будет не только перевод, но и оригинальный текст Корана, который также имеется в данном издании (полное название: «Смысловой перевод священного Корана на русский язык» /Перевод с арабского Э.Р. Кулиева. 1-ое издание. Комплекс имени Короля Фахда по изданию священного Корана, п/я 6262. Медина Мунаввара. Саудовская Аравия, 2002. 1088 с.).

В связи с этим они напоминают, что Конституцией РФ каждому гражданину страны гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

А в религиозных убеждениях мусульман уничтожение Корана, как подчеркнуто в документе, «является действием кощунственным и недопустимым».
«Решение об уничтожении Корана лишает Нас установленных статьей 28 Конституции РФ прав, свобод и гарантий. Нарушает права, установленные Федеральным законом Российской Федерации от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях». Просим (ходатайствуем) суд привлечь нас к участию в деле в качестве заинтересованных лиц и рассмотреть по существу настоящую апелляционную жалобу», — говорится в документе.

Авторы заявления отмечают, что вынесенное судом решением является незаконным и необоснованным.

В частности, к участию в деле не был привлечен автор перевода Эльмир Кулиев, а также представители издательства книги. То есть дело было рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц, права и законные интересы которых затронуты судебным актом, что является грубым нарушением.
В ходе процесса прокурором не был представлен экземпляр запрещаемой книги для изучения судом. Соответственно, и наличие в издании оригинала Корана судом не было установлено.

Кроме того, в материалах дела не было указаний на конкретные «экстремистские» положения, содержащиеся в книге, и их описания, отсутствовало научное, культурное и теологическое обоснование их противоречия ФЗ «Об экстремисткой деятельности», что в свою очередь препятствует осуществлению прав заявителей, предусмотренных статьями 12 и 35 ГПК РФ, высказывать свои доводы и возражения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с предоставлением доказательств, препятствует осуществлению права на судебную защиту, предусмотренного ст. 3 ГПК РФ.

Транспортный прокурор, как отмечают саратовские мусульмане, обратился в суд «в защиту интересов РФ», не владея информацией о непосредственном содержании текста книги, не указав в своем заявлении конкретные обстоятельства, на которых он основывает свои требования (о признании книги экстремистской и уничтожении ее копий), и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, позволяющие просить о возможности ограничения прав мусульман к вероисповеданию и умалении их убеждений.

«Прокурор в нарушение норм Конституции, в нарушение международных правовых стандартов, не изложил и конкретно не обосновал, в чем заключаются интересы Российской Федерации в требуемых им ограничениях прав мусульман и в чем заключается их соразмерность конституционно значимым целям», — сказано в жалобе.

В связи с данными фактами верующие просят судебную коллегию отменить решение районного суда г. Новороссийска, а также принять по делу новое решение — отказать заявителю (Новороссийскому транспортному прокурору) в признании книги «Смысловой перевод священного Корана на русский язык» Эльмира Кулиева экстремистской.

Напомним, ранее апелляционные жалобы в суд направили также адвокаты Мурад Мусаев и Равиль Тугушев.

Пресс-служба